聚二甲基硅氧烷（PDMS）彈性體因其具備柔性、光學(xué)透明性、不燃性、化學(xué)穩(wěn)定性、無毒、生物相容及成本低廉等優(yōu)異特性，在柔性傳感器、電子元件光學(xué)系統(tǒng)與生物力學(xué)等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。在這些應(yīng)用中，PDMS構(gòu)件常處于復(fù)雜的多軸應(yīng)力狀態(tài)并伴隨大變形行為。為實現(xiàn)對軟材料在實際工況下的合理選型，準(zhǔn)確表征并預(yù)測PDMS在不同變形模式下的應(yīng)力-應(yīng)變響應(yīng)具有重要意義。為此，印度理工學(xué)院Satya Pal和Abir Bhattacharyya使用非接觸式圖像數(shù)字相關(guān)（DIC）技術(shù)對有限應(yīng)變下試樣表面的應(yīng)變場進行了準(zhǔn)確測量，討論了變形模式對其應(yīng)力-應(yīng)變響應(yīng)的影響，并在此基礎(chǔ)上確定了PDMS的泊松比隨應(yīng)變的演化規(guī)律。

本文首先在單軸壓縮、單軸拉伸與簡單剪切變形模式下進行了力學(xué)測試，試樣模型如圖1所示，并通過DIC獲取了PDMS在此過程中的應(yīng)變場演化，如圖2至圖4所示。結(jié)果表明，DIC技術(shù)可以較好地描述PDMS在不同變形模式下的應(yīng)變場隨加載時間的演化規(guī)律。

圖1 試樣模型

圖2 單軸壓縮工況下軸向應(yīng)變隨時間演化

圖3 單軸拉伸工況下伸長應(yīng)變隨時間演化

圖4 簡單剪切工況下剪應(yīng)變隨時間演化

基于上述應(yīng)變場測量結(jié)果，本文研究進一步獲得不同固化劑占比的PDMS在單軸壓縮、單軸拉伸和簡單剪切工況下的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線，如圖5所示。結(jié)果表明，固化劑占比越高，PDMS的表觀模量越大。不同變形模式下PDMS的力學(xué)行為存在較大差異，單軸壓縮工況下非線性行為顯著，應(yīng)變硬化行為占主導(dǎo)地位；簡單剪切工況下PDMS表現(xiàn)出近似線彈性的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系；而在單軸拉伸下，當(dāng)固化劑占比較高（10:1）時，PDMS呈現(xiàn)出先軟化后硬化的非線性響應(yīng)，而在固化劑占比較低時僅表現(xiàn)出應(yīng)變軟化。這一現(xiàn)象可能與本文所研究的中等應(yīng)變范圍有關(guān)。

圖5 不同變形模式下PDMS的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系

最后，本文通過單軸拉伸試驗中的應(yīng)變場數(shù)據(jù)直接獲得了PDMS的泊松比隨應(yīng)變的演化規(guī)律，如圖6所示。結(jié)果表明，泊松比與應(yīng)變率、固化劑占比無關(guān)，平均值為0.44左右。本文基于線彈性假設(shè)分別獲得PDMS的楊氏模量與彈性模量，推導(dǎo)出泊松比數(shù)值，與直接通過應(yīng)變場獲取的泊松比結(jié)果相近。 PDMS在小應(yīng)變下表現(xiàn)為不可壓縮固體，且可以通過線彈性模型描述其力學(xué)行為。

圖6 PDMS泊松比隨拉伸應(yīng)變的演化

綜上所述，本文使用DIC測量了PDMS在三種典型變形模式下的表面應(yīng)變場，并分別基于線彈性假設(shè)和直接應(yīng)變測量確定了泊松比的大小。結(jié)果表明，PDMS在不同變形模式下的力學(xué)行為存在顯著差異，在小變形條件下可視為線彈性固體。需要指出的是，由于本文的應(yīng)變研究范圍未超過40%，PDMS的應(yīng)變硬化行為未充分顯現(xiàn)。因此，在建立大變形條件下的非線性本構(gòu)模型時，仍需開展更大應(yīng)變水平的實驗研究，而在這種大應(yīng)變條件下，DIC方法的適用性可能受限。

相關(guān)論文以“Measurement of axial and shear mechanical response of PDMS elastomers and determination of Poisson’s ratio using digital image correlation"為題發(fā)表在《Polymer Testing》。